D’un côté, certains experts soutiennent que le virus aurait émergé naturellement dans les conditions insalubres d’un marché de Wuhan. De l’autre, une théorie plus controversée évoque une fuite accidentelle depuis un laboratoire de recherche situé dans cette même ville chinoise.
Une enquête qui change la donne
Or, selon une enquête approfondie menée par la CIA et relayée par le New York Times, l’agence américaine penche désormais en faveur de la seconde hypothèse. Après des mois d’investigation, elle estime que le coronavirus serait apparu à la suite d’une fuite dans un laboratoire de Wuhan, là même où le premier foyer d’infection a été détecté.
Des déclarations qui font écho
En complément, la BBC rapporte les propos d’un porte-parole de la CIA, selon lesquels un « accident de laboratoire » serait « plus probable qu’une origine naturelle », sur la base des informations actuellement disponibles. Cette affirmation, bien que prudente, marque un tournant dans la compréhension de la genèse du virus.
Entre prudence et révélations
Bien que cette position ne constitue pas une preuve irréfutable, elle relance le débat mondial sur les protocoles de sécurité dans les laboratoires de haute technologie.
En effet, si cette hypothèse se confirme, elle soulèverait des questions majeures sur la transparence scientifique et les responsabilités internationales.
