Selon les jurés, l’entreprise aurait privilégié ses profits au détriment de la sécurité des jeunes utilisateurs, tout en occultant les informations relatives aux effets néfastes de ses plateformes. Ainsi, le procès met en lumière une stratégie jugée irresponsable face aux risques encourus par les adolescents.
Le procureur général de l’État, Raul Torrez, à l’origine de la procédure, n’a pas caché sa satisfaction. Pour lui, « le verdict constitue une victoire historique pour chaque enfant et chaque famille ayant payé le prix du choix de Meta de privilégier les profits sur la sécurité des enfants ». Autrement dit, cette décision marque une étape symbolique dans la lutte pour la protection des mineurs en ligne.
De son côté, Meta a rapidement réagi. Par la voix de son porte-parole, le groupe a exprimé son désaccord avec le jugement et annoncé son intention de faire appel. Ce bras de fer judiciaire ne fait donc que commencer.
Enfin, il convient de rappeler que cette affaire s’inscrit dans un contexte plus large, plusieurs tribunaux américains, notamment à Los Angeles, examinent actuellement des dossiers similaires. En conséquence, la pression s’intensifie sur les géants de la tech, sommés de rendre des comptes sur la sécurité des jeunes utilisateurs.
